2019第十届中国十大丑陋建筑评选

按住左边滑块，拖动完成上方拼图

汕头海滨路人行天桥（广东汕头）

简介：汕头市新建三座人行天桥分别位于海滨路与博爱路、石炮台路、龙眼南路交界处。3座天桥限高5米，桥面宽4.5米，每座桥每侧有六颗“钻石”。

投票数：22479

当前排名：1

投票

心酸劲

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>美或丑，不在言语，评委的眼睛可不瞎，感觉挺好的呀~</body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

君无戏言

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>汕头是的粤东明珠，钻石寓意明珠璀璨。我没发觉丑啊，每天晚上大家可以在天桥上听广大游客群众心声，群众是最好评论者。当时也有征求意见稿，现在说丑的人，你们在哪里呢？</body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

Blue-

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>投票的人，你们认真阅读了选标准了吗? 1.建筑使用功能极不合理 2.与周边环境和自然条件极不和谐 3.抄袭、山寨 4.盲目崇洋、仿古 5.折衷、拼凑 6.盲目仿生 7.刻意象征、隐喻 8.体态怪异、恶俗 9.明知不可为而刻意为之如果按照这个标准，我们的桥离丑陋还有十万八千里呢，网友要擦亮眼睛，别跟水军们的风哪，哈</body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

Freedom

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>这是一式三份的全家桶，沿途震撼</body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

Redundant°

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>感觉就是在消遣大家的时间，娱乐娱乐罢了</body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

Sunshine °

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>我觉得没有必要加那个钻石。。</body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

做最好的自己

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>说实话我看着还行啊不丑啊后面那么多实力选手麻烦大家看看喂 </body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

一个人的长大

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>我看还行啊！ </body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

没死就好好活着

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>真是恶心…什么审美…再说了，这是所谓的钻石骗局吗？ </body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)

快乐丶在明天

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"> <html><body>说丑说设计不行之前还得先是设计师？当初3个方案出来，其他两个都很正常为什么偏要选这个？我们完全有能力设计得好，问题是为什么要选这个这么丑的方案？</body></html>

拍砖

(1) 回复

(0) 点赞

(0)